• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar

WARE Teksten

René Wagenaar | Haagse schrijver met groene ambities

  • Schrijven
  • Over
  • Aandacht
  • Show Search
Hide Search
Home » Waarom

Waarom

De waarom

Cilou Bertin | 07/05/2017 Categorie: Cilou.org, Gasloos Wonen, Waarom

Er zijn veel redenen om duurzaam te willen wonen, maar er zijn ook genoeg redenen om er nog even mee te wachten. Waarom zijn wij dan nu al begonnen, voordat de overheid alles voor ons regelt? Daar ga ik hier meer over schrijven.

Om je alvast een idee te geven: Groene stroom, vooral van de zon, is dankzij de technische ontwikkeling en toename in productie goedkoper dan fossiele brandstoffen. Daarom is eigen zonnestroom nu al goedkoper dan ingekochte stroom. Zelfs als je stroom groen is, betaal je voor meer dan alleen de energie die je zelf verbruikt. Later, laat ik zien hoe snel wij onze investering terugverdienen, hoe ik dat heb berekend en waarom die cijfers. De kans is trouwens groot dat ik daar een spreadsheet bij toe ga voegen waarin je onze berekeningen ziet en ze zelf met je eigen cijfers kunt invullen. Ik verheug me namelijk nu al op het maken ervan.

Een minder bekende reden om specifiek van gas af te willen, is dat het gasnetwerk in Nederland aan vervanging toe is. Wie daar straks voor moet betalen is niet duidelijk, omdat het de eerste keer zou zijn. Daarnaast heeft gaswinning op dit moment ook niet de beste reputatie (Ik noem een Groningen en Rusland). Vervangen is daarom waarschijnlijk te duur voor de periode dat we het nog gaan gebruiken. Daarom verwachten we dat de prijs de komende jaren vrij snel zal stijgen. Ik sluit niet uit dat ik hier later meer over schrijf. De gevaren van gas door lekkages, explosies en koolmonoxide zal ik proberen over te slaan.

De Hoe

Cilou Bertin | 07/04/2017 Categorie: Cilou.org, Gasloos Wonen, Waarom

Hier komt meer informatie over hoe we zover zijn gekomen als we nu zijn; geen gas en overdag eigen stroom. Welke weg hebben we bewandeld? Hoe hebben we informatie gezocht en waar hebben we die gevonden? Welke oplossingen waren beschikbaar en wat hebben we allemaal overwogen om tot de huidige situatie te komen?

Als je er aan begint lijkt het allemaal heel onoverzichtelijk en risicovol. Tenminste, dat vond ik. Je weet immers niet welke paneelboeren betrouwbaar zijn en of je het wel zult terugverdienen. Den Haag is niet bepaald de Costa del Sol. Gelukkig zijn er steeds meer initiatieven en organisaties die je daarbij kunnen helpen. Een aantal dingen hebben we zelf moeten afwegen en berekenen. We hoe dat bij ons ging en hoe we dat hebben gedaan in een nieuw huis, waarvan we het verbruik nog niet kenden.

Kun je niet wachten om meer te lezen en woon je zelf in Den Haag? Kijk dan alvast bij de Groene Regentes.

Planet, People & Profit

Cilou Bertin | 12/02/2017 Categorie: Cilou.org, Gasloos Wonen, Waarom

Mijn oud-klasgenoten bij de Haagse Hogeschool (mede-BIMmers) zullen misschien grinniken dat ik nu deze leus aanhaal. Tijdens de opleiding Business IT & Management (BIM dus) was Het Nieuwe Werken (HNW) één van de thema’s. Bij de eerste les werd direct benadrukt dat het invoeren van HNW alleen werkt als je rekening houdt met de mensen, de planeet, maar ook de winst. Alle drie de P’s moeten in de plus komen om ook op lange termijn wat op te leveren.

Kortom, je moet zuinig (of liever nog cyclisch) omgaan met je people en je planet om duurzame profit te maken. Als één van de p’s inefficiënt gebruikt wordt, is een verandering niet vol te houden. Dan is een maatregel niet duurzaam. Óf de levensduur zal kort zijn, óf de middelen raken opgebrand wat ook nooit goed is. Zuinig met middelen omgaan is leuk, maar beter is een cyclus waarbij het verbruik in evenwicht is met het aanmaken ervan. Economische middelen zijn daarin net zo belangrijk als ecologische middelen. Tenzij we ooit besluiten om geld of ruilmiddelen te laten vallen. Die ontwikkeling zie ik voorlopig nog niet ontstaan.

Het draait dus om de drie p’s (planet, people & profit). Zoals je zult begrijpen, werden deze p’s bij een groepje deeltijders tijdens de hele opleiding onderwerp van flauwe grapjes. We hebben er veel lol aan gehad. Hoewel de educatieve slogan vooral veel humor opwekte, vroeg ik me wel af: Geldt die logica niet voor alles, dat alle belangen mee moeten wegen? Ja, vooralsnog lijkt dat nog steeds voor alles te gelden en dat is niet erg.

Als iemand iets wil bereiken, moet je alle belangen meenemen. En voorlopig is het economisch belang het meest geliefde belang in de wereld. Als we dus een kans willen hebben om fossiele brandstoffen op te geven, moeten we de econofielen ook meekrijgen in die doelstelling. Dan hoeven we staatshoofden ook niet meer te overtuigen van het gevaar van klimaatverandering. Er valt hier iets te verdienen.

Daarom ben ik zo blij dat de Citigroup bank in hun rapport uit 2015 concludeert dat ook de internationale economie groot belang heeft bij een duurzame cyclische economie. Als het gebruik van grondstoffen in plaats van verbruiken ervan geld oplevert gaat het ook in de politiek leven. In volgende blogs zal ik meer ingaan op hoe dat dan precies zit, maar voor nu gaat het even om het fijne nieuws (ook al dateert het uit 2015).

Aanleiding: ‘We moeten van alle fossiele brandstoffen af. Interview Jeremy Rifkin, duurzaam econoom’, Jaap Meijers, Het Financieel Dagblad, 20 mei 2017

Leestip: De derde industriële revolutie. Naar een transformatie van economie en samenleving, Jeremy Rifkin, Nieuw Amsterdam (2013)

Nerdalert: Duurzaam leven. Doe het voor de economie!

Primaire Sidebar

René

René Wagenaar: Bekijk mijn Blog Artikelen

Cilou

Cilou Bertin: Bekijk mijn Blog Artikelen

WARE Teksten

Copyright© 2022

  • Schrijven
  • Over
  • Aandacht