René Wagenaar | Haagse schrijver met groene ambities
Wij lachen je vrolijk toe, wanneer jij recyclet! Bezoek ook de Haagse Energiebeurs op 26 november 2017. Op deze beurs vind je veel duurzame Haagse initiatieven. Zoals duurzame wijkinitiatieven (Groene Regentes e.a.), lokale energiecoöperaties (Haagse Stroom, Zon-der-Gaslaan), lokale stadsboeren (Pluk, Eetbaar Park, Lekkernassuh) en vele anderen Hagenezen die werk maken van een duurzaam en toekomstbestendig Den Haag.
Tafelgasten Kees Duijvestein (Groene Regentes), Niek van Vliet (Groene Mient), Arjen Kapteijns (Groen Links), Cilou Bertin & René Wagenaar.
Bekijk deze uitzending op RTV Discus, vanaf 1:12:45 t/m 2:00:05
Rosalie Ruardy van Duurzaam Den Haag interviewt ons over gasloos wonen en hoe wij tot deze duurzame beslissingen zijn gekomen.
Lees het artikel op De Posthoorn: Wij wonen ‘gasloos’ op de gaslaan
Sinds mijn eerste post heb ik zoveel enthousiaste reacties gekregen, sommige ook met concrete plannen en hele specifieke vragen. Daarom is het hoog tijd voor een bericht over onze verbouwing en onze zonnepanelen. Ik begin graag bij de katalysator van onze verbouwplannen:
Op 2 mei 2016 kregen René en ik de sleutel van ons huis. De volgende ochtend kwam de zonnepanelenboer gelijk langs kwam voor een offerte. Toen wisten we al dat we dit gingen doen. Hoe kwam dat zo snel? Dankzij de Groene Regentes. Deze groep vrijwilligers zetten zich namelijk al jaren in voor een groene en duurzame wijk in het Regentesse-Valkenboskwartier, onze wijk. (Ook wel bekend als ReVa, een afkorting die ik zelf half na ruim half jaar in deze wijk eindelijk doorhad).
Aan iedereen die niet in ReVa woont, zou ik zeggen: ga ook op zoek naar een soortgelijke groep mensen of start er één. Ze zijn goud waard en hebben ons veel tijd en onzekerheid bespaard. Met hun collectieve inkoopactie voor zonnepanelen, werd het hele offertetraject een stuk eenvoudiger.
Twee maanden voordat we de sleutel kregen, zagen op Facebook we de aankondiging voor een inloopbijeenkomst “Zonnepanelen op eigen dak”. René en ik keken elkaar aan dachten; zullen we? Nerds als we zijn, leek eigen stroom ons allebei heel tof. We wisten alleen nog niet dat het ook voor ons haalbaar was.
De bijeenkomst werd georganiseerd door de Groene Regentes. Daar hebben wij kennis gemaakt met de sympathieke importeur Solar engineers en installateur Mevaba. Met deze partners had de Groene Regentes eerder het succesvolle project Zon der Gaslaan uitgevoerd. Daarbij kregen bewoners zonder eigen dak de mogelijkheid om zonnepanelen te kopen. De 240 (!!) gekochte panelen zijn vervolgens geplaatst op het dak van de Sporthal hier aan de Gaslaan. Deze samenwerking was zo succesvol dat de drie partijen een nieuwe project wilden starten voor zonnepanelen voor bewoners met eigen dak.
Aan het eind van deze ‘verkennende’ avond, waren we gelijk overtuigd. We hebben ons direct aangemeld voor een offerte. Spannend, vooral omdat ons eigen dak nog niet van ons was.
Waarom waren we zo overtuigd, dat we ook niet verder hebben gezocht?
“We are like tenant farmers chopping down the fence around our house for fuel when we should be using nature’s inexhaustible sources of energy – sun, wind and tide. I’d put my money on the sun and solar energy. What a source of power! I hope we don’t have to wait until oil and coal run out before we tackle that.”
Misschien is het raar om een blog te beginnen met een klimaatcitaat uit een bron. Desalniettemin was Thomas Edison een eeuw geleden al bewust van het korte termijn denken over fossiele brandstoffen en de waarde van de zon als energiebron. Met bovenstaand citaat begint het rapport van één van de grootste banken van de Verenigde Staten. De Citigroup haalt een gesprek uit 1931 aan tussen Thomas Edison, Henry Ford en Harvey Firestone, om een lans te breken voor duurzame energiebronnen.
Citigroup heeft in aanloop naar de klimaattop in Parijs (2015) onderzocht wat de gevolgen zijn van (helemaal) niets doen aan de CO2-uitstoot, om zo het belang van het klimaatakkoord te onderzoeken. Wat zijn de gevolgen als we besluiten om fossiele brandstoffen te blijven gebruiken? Kunnen we dat ons permitteren? Een van de interessante invalshoeken van dit rapport is dat Citigroup het fincancieel-economisch perspectief onderzoekt. Wat kost het ons of wat levert het ons op om als wereld te besluiten om niets te doen aan de CO2-uitstoot en het verbruik van fossiele brandstoffen. Voor de Terry Pratchett lezers onder ons, doet de introductie van het rapport: Citi GPS: Energy Darwinism II (2015) me sterk denken aan de Auditors uit Discworld. Geen politieke discussie of klimaatverandering wel echt een probleem is. Gewoon een harde business case op basis van cijfers.
Waarom ik hier nu over wil schrijven, is dat volgens dit rapport, de economische belangen inderdaad dezelfde zijn als die van de planeet en haar inwoners. Op zich is dat logisch, aangezien de economie een direct gevolg is van de planeet en haar inwoners. Toch fijn dat die logica getoetst is en nu op digitaal papier staat.
Hun conclusie: de kosten zijn redelijk, de investering is vrij snel terugverdiend en de risico’s die je ermee voorkomt zijn enorm. Al is het alleen dat schone lucht fijner is dan vieze lucht. Oftewel, waarom zou je niet van fossiele brandstoffen af willen? De logica van dit rapport heeft inmiddels onder invloed van econoom Jeremy Rifkin zijn weg gevonden naar staatshoofden (in o.a. Duitsland en China). Die staatshoofden, zo hoop je dan, kunnen daadwerkelijk het gebruik van fossiele brandstoffen terugbrengen. Dat zou fijn zijn. Misschien krijgen wij dan weer subsidies voor panelen en accu’s en zo.
Er zijn veel redenen om duurzaam te willen wonen, maar er zijn ook genoeg redenen om er nog even mee te wachten. Waarom zijn wij dan nu al begonnen, voordat de overheid alles voor ons regelt? Daar ga ik hier meer over schrijven.
Om je alvast een idee te geven: Groene stroom, vooral van de zon, is dankzij de technische ontwikkeling en toename in productie goedkoper dan fossiele brandstoffen. Daarom is eigen zonnestroom nu al goedkoper dan ingekochte stroom. Zelfs als je stroom groen is, betaal je voor meer dan alleen de energie die je zelf verbruikt. Later, laat ik zien hoe snel wij onze investering terugverdienen, hoe ik dat heb berekend en waarom die cijfers. De kans is trouwens groot dat ik daar een spreadsheet bij toe ga voegen waarin je onze berekeningen ziet en ze zelf met je eigen cijfers kunt invullen. Ik verheug me namelijk nu al op het maken ervan.
Een minder bekende reden om specifiek van gas af te willen, is dat het gasnetwerk in Nederland aan vervanging toe is. Wie daar straks voor moet betalen is niet duidelijk, omdat het de eerste keer zou zijn. Daarnaast heeft gaswinning op dit moment ook niet de beste reputatie (Ik noem een Groningen en Rusland). Vervangen is daarom waarschijnlijk te duur voor de periode dat we het nog gaan gebruiken. Daarom verwachten we dat de prijs de komende jaren vrij snel zal stijgen. Ik sluit niet uit dat ik hier later meer over schrijf. De gevaren van gas door lekkages, explosies en koolmonoxide zal ik proberen over te slaan.
Hier komt meer informatie over hoe we zover zijn gekomen als we nu zijn; geen gas en overdag eigen stroom. Welke weg hebben we bewandeld? Hoe hebben we informatie gezocht en waar hebben we die gevonden? Welke oplossingen waren beschikbaar en wat hebben we allemaal overwogen om tot de huidige situatie te komen?
Als je er aan begint lijkt het allemaal heel onoverzichtelijk en risicovol. Tenminste, dat vond ik. Je weet immers niet welke paneelboeren betrouwbaar zijn en of je het wel zult terugverdienen. Den Haag is niet bepaald de Costa del Sol. Gelukkig zijn er steeds meer initiatieven en organisaties die je daarbij kunnen helpen. Een aantal dingen hebben we zelf moeten afwegen en berekenen. We hoe dat bij ons ging en hoe we dat hebben gedaan in een nieuw huis, waarvan we het verbruik nog niet kenden.
Kun je niet wachten om meer te lezen en woon je zelf in Den Haag? Kijk dan alvast bij de Groene Regentes.